近日新興詞彙「八十後」意圖把所有八十年代出生的後生仔標籤為激進一族，詞間帶出與六十年代社運份子比擬的味道。坊間經已引來數以十計的學者為此費神，報章論壇亦不乏相關討論。身為「八十後」的我，老實說，也不怕他人以偏概全。誰叫我不時嗨賴賴，一副裝著滿腔熱血的樣子呢。不打算再深究此類文化領域，皆因體會未算太深。隨緣吧。
再回到普選。這是我關心的。
對民主的訴求在近幾年都十分熾熱，雖然早些時候更偏向無政府主義。發現無政府與利維坦的潛藏魔鬼後，還是放下屠刀，心裡祈求香港政府早日摒棄今時今日的畸形政制，改變政治生態，Of the People, For the People and By the People。每次以為特首玩舖勁，是大家的一廂情願罷。真相，一直都在你我心中。你知道，說甚麼均衡參與其實是商家以及既得利益集團捍衛自己的防衛網；你知道，說甚麼加重民選意味卻內含政府卑微的化妝技巧，希望分化泛民主派本已鬆散不堪的連繫；你知道，一切按照人大常委07年決定是廢話，因為立法會的改變只管通知老佛爺就可，香港理應是「一國兩制」，或許這是奢望。
特區政府在這十年間浮現越來越多問題，根源就在於政制上出現太多漏洞。立會方面，功能組別的不公平剝削廣大市民的參政及影響力，這才有名不經傳的黃宜弘李國寶一眾議員；行政方面，特首選舉委員會的嚴重一面倒情況鼓吹零競爭，這才有董建華的續命神話。稍有經濟基礎的高中生都知道，競爭汰弱留強，促成革新與進步；相反，壟斷只會引領制度僵化腫脹，腐敗無能。因為今日我們的政治體系以及管治團隊幾乎不受衡擊，仍然抱著Impact-response的態度，唔出事就奇。
