2012年5月11日星期五

奧巴馬支持同性婚姻與選戰策略


美國總統奧巴馬周三接受訪問,成為美國史上第一位公開表態支持同性婚姻的總統,一改上屆總統選舉的「猶豫」立場,震盪朝野,有評論指出這番言論將成為美國政治的分水嶺。然而,奧巴馬表態前夕,總統大選的關鍵之一北卡羅來納州(North Carolina)公投通過禁止同性婚姻以及民事結合(Civil Union,成為美國五十個州分中第三十一個反對同性婚姻的地方政府。奧巴馬在大選前旗幟鮮明地公開立場,並直接將「同性婚姻合法化」這個敏感的社會議題帶進選舉之中,無疑兵行險著,但未嘗不可視之為一項選舉策略。

美國多份評論認為,奧巴馬表態與白宮官員「搶閘」發表支持同性婚姻言論有關,當中包括副總統拜登、教育部長鄧肯(Arne Duncan)和住屋及城市開發部部長多諾萬(Shaun Donovan)。假如政壇一片風平浪靜,奧巴馬大可繼續模糊其辭蒙混過關。不過總統選舉在即,芝麻綠豆小事均可成為政治炒作對象。只要奧巴馬立場與其團隊稍有不協調,隨時演變成「奧巴馬管治失效」議題,頓成民主黨要害。何況有部份民調顯示競選對手羅姆尼的支持度已經超越奧巴馬[1],後者絕不能再製造任何弱點送贈對方。

奧巴馬的另一個選戰考慮,是如何吸納思想較開放的年青人,承續他四年前「變革」的口號,藉此爭取選票及選舉經費。2004年,相關議題同樣是當年小布殊爭取連任的選舉綱領,內容卻是提倡修改憲法反對同性婚姻,激起多個州分的保守主義信徒走出街頭投票,成為共和黨繼續掌權的推動力。時移勢易,近年來美國接受同性戀的人數已經超越反對人數,趨使他們更易接納同性婚姻。美國佩尤研究中心(Pew Research Center)上月發表報告,顯示接受同性婚姻的比例較反對者多百分之四[2]。世代轉移使許多過往反對同性結合的聲音都轉過來支持同性戀者,當中包括非裔人士、福音教派信徒、以及部份較開明的共和黨黨員。很明顯,假若奧巴馬再一次在同性婚姻議題上予人拖拉的感覺,有機會面臨黨內自由派批評。況且,奧巴馬執掌白宮近四年,經濟復原速度未如理想,定必成為羅姆尼力攻之處,故民主黨必須動用社會議題製造輿論空間,爭取支持。與之相反,曾自詡為捍衛同性戀的羅姆尼則受制於占共和黨多數的傳統保守勢力,可能需要放棄這些中間或開明派的票源。從選舉策略角度出發,奧巴馬團隊的策略可算高明。

政治一日都嫌長,這是不爭的事實。縱使民主黨在此次選舉之中力撐同性婚姻,這並不代表同性戀者將受法律保護。第一、奧巴馬經已強調表態純粹個人意見,表明決定權在州政府手上,權力不在聯邦政府裡。換言之,奧巴馬暗示短期內不會仿傚小布殊推出憲法修正案,改變部份州份禁止同性婚姻的取態。第二、支持「同性婚姻合法化」一例中政治意味相當濃厚,斷不能將之視為永久性的立場。在小布殊前,間接否定同性婚姻,簽署了《婚姻防衛法》的正是民主黨總統克林頓,條文指定聯邦法律將婚姻定義為一男一女結為夫妻的法定結合。04年選舉中民主黨候選人克里亦反對將同性婚姻合法化,就連奧巴馬此前的立場曾經曖昧不定,他本人同樣承認自己一直「猶豫不決」。由此可見,現今仍難肯定民主黨是否「堅定不移」支持同性婚姻合法化,又抑或所有佈局都只為選戰舖路,別無他意。


[1] 民調包括蓋洛普、Rasmussen tracking及政治網站Politico,同樣顯示羅姆尼支持度超出奧巴馬,不過幅度有所差距。(資料來源:Real clear politics)
[2] http://pewresearch.org/pubs/2251/social-issues-gun-rights-gay-marriage-abortion-presidential-campaign

沒有留言: