美國總統奧巴馬正式展開一星期的非洲訪問行程,分別與塞內加爾、坦桑尼亞、南非三國領導人會面。奧巴馬自從2009年出任總統以來,對撒哈拉以南的國家關注有限。上屆總統任期中,更只曾出訪過加納,而且訪問時間更只有22小時,較一般訪問短暫,可見非洲當時不屬於白宮外交考慮因素。如今奧巴馬一連八日訪問三國,碰巧中國國家主席習近平首次外訪亦包括南非及坦國,不禁讓外界懷疑華府會否改變外交方向,加強關注非洲事務─特別是撒哈拉以南一帶─藉此制約北京。
不過,如果將這次訪問理解成「擴充美國勢力」,似乎以「收復失地」更加貼切目前狀況。首先,奧巴馬身為美國首位黑人總統,非洲國家自然對他期望甚殷,然而過去四年白宮低調處理雙方關係,卻出乎大家意料之外: 第一,奧巴馬與非洲有血緣羈絆,其父是生長於肯雅的盧歐族人,在擔任總統前多次到訪肯雅尋根,讓外間認為奧巴馬會更關注「同胞」狀況; 第二,奧巴馬在2009年訪問加納時候,表示美國與非洲國家應該以互相尊重作為兩國關係的基礎,突出非洲對全球社會的重要性,讓當地不少國家對奧巴馬政府抱有極大幻想; 第三,前總統克林頓及喬治布殊在任期間對非洲投放極多資源。前者打破慣例,成為第一位在任內多次訪問非洲的美國總統,更通過《非洲發展與機會法案》,允許部份非洲產品可以免稅出口,現時更有35個非洲國家、6000項貨品從中獲得優惠;後者則成立援助機構「千年挑戰公司」向有需要國家提供援助,致力打擊當地愛滋病散播問題,同時協助蘇丹及利比利亞內戰達成停火協議,更在離任後積極到非洲推舉當地健康意識。這些先例自然讓外間對奧巴馬產生一定期望。
其次,美國這次訪問專門挑選當地較為民主及穩定的國家為主:塞內加爾政府相對開放,至於坦桑尼亞在布殊年代一直都有接受白宮援助,而南非更是揉合了經濟發展與民主制度的國家,在非盟裡有一定影響力。再者,美國過去一直都有總統訪問以上國家,因此外交人員挑選這些國家作為外訪對象,其實做法相當合理。至於抗衡中國的說法,當中可能亦有盤算,但只怕算不上是主因。
事實上,白宮四年外交政策作風現實,優先處理國家安全與經濟復甦,阿富汗、中東及亞太區成為焦點重心;相反,美國與非洲關係似乎愈來愈落後於後者與中國、巴西、土耳其的經濟合作,其中中國在非洲的貿易總額更在過去十年間翻了十倍。奧巴馬面對新興國家在非洲的政治經濟實力日漸膨脹,似乎終於發現美國的影響力相對萎縮,才逼於盡快執行訪問任務收復失地。
2013年6月29日星期六
2013年6月8日星期六
奧巴馬政府患上「小布殊後遺症」?
![]() |
| Credit: http://garyhardwick.blogspot.com |
日前英國《衛報》揭發奧巴馬政府原來一直秘密蒐集電訊公司客戶國內外的通話紀錄,而且機制完全缺乏透明度,奧巴馬政府聲望必定受挫。首先,授權白宮透過聯邦調查局(FBI)監控電話用戶的美國境外情報監督法院,以閉門方式審批監視活動;再加上授權內容並無限制聯調局的監控對象,意即涉事公司Verizon的所有用戶都有機會成為目標。即使Verizon毋須向聯調局提供通話內容,但單憑通話對象、時間、長度等都可能觸犯美國憲法第四修正案針對「無理搜查和查封」及「沒有合理事實依據」的限制。
在法律立場上,白宮堅持有關行為符合法律,特別是有關美國《愛國法》擴大政府搜查權力及有效範圍,兼且毋須事先得到對象認同。不過,前總統布殊藉推行《愛國法》打擊國內恐怖主義加強執法者權力,做法惹來非議,不但受到民權份子唾罵,聯邦法院早前更宣佈部份條文違憲。更諷刺的,是奧巴馬任參議員時候曾經大力批評《愛國法》,然而今日居然靠這道法令過關,一定做成政治壓力。政治評論網Politico更有文章狠批奧巴馬政府儼如布殊政府的第四任期,完全漠視公民權利。
美國政治向來都有一個魔咒,就是連任總統的「蜜月期」一般較第一任期短,政治醜聞亦會接二連三浮現。雖然總統解決了連任包袱,免除選票束縛,理應可以在第二任期內大展拳腳;但國會中期選舉畢竟是另一個政治挑戰,萬一這些醜聞處理失當,輕則成為跛腳鴨政府,總統大可提早退休;重則做了下任同黨總統候選人的絆腳石,使黨友失去參眾議院多數黨席位,變成千古罪人。
奧巴馬連任不足半年,便面對如此眾多批評,極多數更是源自民權份子這些民主黨的傳統票源。部份民主黨人為保明年選舉議席,已經選擇加入批評行列。這個趨勢對矢志強勢回歸的共和黨而言本應是好事,然而過去共和黨人普遍支持《愛國法》,對其侵犯民權的效果隻眼開隻眼閉,預料他們亦不敢在事件上大做文章,免得民意反彈。反正假若美國傳統魔咒屬實,不利奧巴馬的消息勢必源源不絕,共和黨眾不需為此而憂心。
訂閱:
文章 (Atom)

