對於一位自認是自由主義者的節目主持，竟然選擇加盟一個備受自己盟友鞭撻的國家官方喉舌，難怪有網民批評他只不過是為了金錢「將自己賣給敵人」。《外交政策》有評論員發佈網誌，要求Larry應先把RT的節目翻看幾遍才考慮簽約安排。按其說法，RT部份節目違反中立原則，包括一些清談節目缺乏應有的批判風格，對親俄外交立場的言論照單全收，甚至認同「俄國在敍利亞問題上態度中立，適合調查敍國政府軍有否動用化武」等驚人見解。
美國網民討論Larry過檔，除了關注老人家貞節牌坊會否失守外，言論更深一層的涵義不乏美俄冷戰對立思維的影子，以及普遍群眾懷疑威權政府大力推行軟實力立心不良。
中國政府近年借官方媒體擴張海外打造軟實力，推銷中國文化，以圖打破中國的負面形象，同樣遭受不少美國輿論批評。有不少美國媒體認為，央視美洲頻道、新華社這些官方媒體，任何報導事先必定受過國家監管過濾，所有涉及中國的新聞消息都遭到威權體制「去敏感化」，既有違專業操守，又無法滿足觀眾獵奇。因此，無論RT、央視等頻道收購多少當地著名評論員，耗資幾多億元，眾所周知，這些都難以觸動觀眾心靈。
威權國家擴張海外媒體另一個制肘，便是它們與美國在國際戰略層面上的關係。事實上，就連一些較有質素保證的媒體在打入美國市場期間都面對類似挑戰。卡塔爾半島電視台近年積極拓展英文頻道，但基於美國國內對阿拉伯人的偏見根深蒂固，以為半島英文台只是另一個反猶太、反美的軀殼，蓋過其獨立編採的立場和報導手法的多元性。
RT的情況相信比半島電視台情況更堪虞：它既是官方喉舌頻道，難以採取獨立報導，更遑論是任何批評普京及其外交政策的空間；另一邊廂，美俄關係雖然開始升溫，但無論如何這種妥協關係仍然相當不穩定，政府間的友好能否轉化成民間互信亦需要一段長時間醞釀，特別是兩國如今對敍利亞危機共識不足，美俄隨時受到當地利益影響改變合作初衷。
RT宣揚俄國軟實力的阻力極巨，相信連Larry King這位老手亦難以推動；相反，可能在網民倒采的聲浪下，令其金漆招牌蒙上污點。
沒有留言:
發佈留言